2 november 2006

Europadebat: een burgerinitiatief 'Heeft het grondwetsreferendum zin gehad?'

Datum:      2 november 2006
Tijd:          20.00 uur
Plaats:       Felix Meritis, Keizersgracht 324 te Amsterdam
Toegang:   gratis
Sprekers:  Frans Timmermans (PvdA), Hans van Baalen (VVD), Kathalijne Buitenweg (GroenLinks), Erik Meijer (SP), Leon Meijer (ChristenUnie) en Sammy van Tuyll (LibDem)

Op 1 juni 2005 stemde Nederland in meerderheid tegen de voorgestelde Europese grondwet - tegen het advies in van 80% van de Tweede Kamer. Daarmee heeft de kiezer een duidelijk signaal afgegeven geen vertrouwen te hebben in de wijze waarop Den Haag omgaat met onze toekomst in Europa.

De dag na het referendum besloot de Tweede Kamer een Brede Maatschappelijke Discussie over Europa te organseren. Bij nader inzien werd deze discussie afgeblazen, waarbij één van de argumenten was dat de discussie maar binnen het politieke gremium gehouden moest worden en dat de kiezer zich bij Tweede Kamerverkiezingen over Europa zou kunnen uitspreken.

Maar bij de komende verkiezingen speelt onze toekomst in Europa in het geheel geen rol. AOW en ontslagrecht krijgen royaal voorrang. Daarom hebben de Stichting Brede Maatschappelijke Discussie Europa, de Vereniging van Europese Journalisten en de Vereniging Democratisch Europa hun krachten gebundeld om de poltieke partijen luid en duidelijk te ondervragen. Is er niets gebeurd op 1 juni 2005? Wordt het signaal van kiezer geheel terzijde gelegd?

Drie vragen aan de politieke partijen staan hierbij centraal:

  1. Meent u dat u met dit verkiezingsprogramma tegemoet komt aan de bezwaren van de kiezer, die ten grondslag lagen aan het 'nee' bij het grondwetsreferendum van 2005?
  2. Wat waren volgens u de belangrijkste bezwaren van de burgers tegen de Europese grondwet?
  3. In hoeverre komt uw verkiezingsprogramma aan deze bezwaren tegemoet?

Het debat, onder leiding van onafhankelijk voorzitter Caspar Becx, wordt gevoerd aan de hand van deze stellingen:

  1. Op 1 juni 2005 heeft de kiezer tegen de Europese Unie gestemd.
  2. Wij weten wat de belangrijkste bezwaren van de kiezer zijn.
  3. Het grondwetsreferendum was geen goed idee.
  4. Nederland heeft toen eigenlijk tegen het huidige Europa (het Verdrag van Nice) gestemd.
  5. Er is na 1 juni 2005 voldoende debat geweest over onze toekomst in Europa.
  6. Den Haag heeft het signaal van de kiezer goed begrepen.
  7. De kiezer kan zich op 22 november duidelijk uitspreken over de toekomst van Nederland in Europa.

Dit debat is een coproductie met Felix Meritis.
 

  
.