|
Europa Overstemd
Wie van de gevestigde politici durft nog te zeggen dat de burger niet geïnteresseerd is in politiek? Eén miljoen burgers hebben in de nacht van de gemeenteraadsverkiezingen gekeken naar het lijsttrekkersdebat. Nieuwkomer Fortuyn weet met aansprekende oneliners een gevoelige snaar te raken. Stormram Pim weet zelfs voormalig niet-stemmers naar de stembus te krijgen. Afgezien van waar hij inhoudelijk voor staat, is de man een zegen voor de democratie!
Voldoende reden dus voor politici van de gevestigde partijen om bij zichzelf te rade te gaan waarom ze de burger niet langer weten aan te spreken. Zelfreflectie bleek echter niet bepaald het sterkste punt tijdens het beruchte lijsttrekkersdebat. Verklaart dit wellicht ook het ontbreken van debat over Europa tijdens de verkiezingscampagnes? Of geven de partijprogramma's daar geen aanleiding toe? Speelt Europa eigenlijk wel een rol in de nationale verkiezingen? De redactie van EUforum zoekt het voor u uit in dit themanummer, getiteld 'Europa overstemd'.
In navolging van het eerste nummer, waarin het publiek debat centraal stond, stelt EUforum nummer twee de politici centraal. Het gaat om de rol van Europa in de verkiezingsstrijd. Hebben de politieke partijen verschillende standpunten ten aanzien van Europese integratie? In een vergelijking van partijprogramma's komt Paul Kapteyn tot de constatering dat, als Europa het kernthema van de formatie is, de onderhandelingen gladjes zullen verlopen. Frans Weisglas (VVD) en Farah Karimi (GroenLinks) worden aan de tand gevoeld over Europa in de verkiezingen. Aan de hand van dit interview kunt u zelf bepalen of er wat betreft Europa inderdaad wat te kiezen is in mei. En Willem Breedveld stelt in zijn column dat Europa tot verkiezingsissue had kunnen worden als Wim Kok het voorzitterschap van de Conventie op zich had genomen.
U heeft een speciale editie van EUforum in handen. Naast de gebruikelijke inhoud treft u een uitgebreid verslag van het project Voice of Civil Europe. In december organiseerde de Vereniging Democratisch Europa in samenwerking met het Forum voor Democratische Ontwikkeling, de European Foundation on Social Quality en de Felix Meritis Foundation deze manifestatie. Met onder meer een digitaal debat, een gedichtenwedstrijd en de aartsengel Gabriël is het afscheid van de gulden en de komst van de euro feestelijk gevierd. In dit nummer van EUforum kunt u dit historische moment nogmaals in taal en beeld beleven.
Opnieuw vroeg de redactie middels de column 'Ongehoord' een europarlementariër te vertellen over Brusselse zaken die de Nederlandse pers nooit hebben bereikt. Lousewies van der Laan spreekt over de nasleep van 11 september. In Café Europa is gesproken over de beperkte aandacht van Europa voor culturele netwerken, hiervan vindt u een verslag. In een interview met leden van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) blijkt dat de WRR tot grote ontevredenheid van de Europese Commissie het nut van enkele voorwaarden voor toetreding van de kandidaat-lidstaten tot de EU aan de kaak heeft gesteld.
EUforum nummer 3 zal de blik naar buiten richten. Welke invloed heeft Europa op het Nederlandse veiligheidsbeleid en de Nederlandse rechtstaat? Een breed scala aan artikelen zal zich bezighouden met de gevolgen van 11 september in Europa.
|